El movimiento “indignados” ha querido expresar su rechazo a los recortes sociales del Pacto del Euro, organizando la manifestación 19J. Así, cientos de miles de personas se manifestaron ayer, de forma pacífica, en las principales ciudades del país contra los recortes sociales y la corrupción política. Como siempre, hay discrepancia en el número de asistentes, aunque parece claro que la cifra total superó los 200.000 indignados, y que donde hubo mayor afluencia de asistentes fue en Barcelona, con unos 80.000 manifestantes, seguido de Madrid con cerca de 40.000, 30.000 en Canarias, 25.000 en Valencia, 16.000 en Galicia, 15.000 en Palma y unos 5.000 en Sevilla.
El día siguiente, 20 de Junio, el diario La Razón se convierte en protagonista por lo poco ético y objetivo que es su tratamiento de la noticia. Para empezar, en la versión digital, el título que vemos desde la portada ya adelanta poca objetividad y falta de rigor. “Indignados: la protesta del 15M se queda en familia”. Teniendo en cuenta que se habla de unos 200.000 asistentes… vaya familia más numerosa debe ser. Por otro lado, la foto que acompaña, muestra a unas cinco personas con la careta de Anonymous, probablemente con la finalidad de asociar un movimiento generalista y pacífico con el sector más radical del mismo.
Pero ya lo que se lleva la palma es la portada de su edición impresa. El titular compara el número de votantes de las últimas elecciones con un escaso dato del número de manifestantes (cifrado en 125.000) acompañado por una imagen que, a simple vista, parece una inocente panorámica de la Plaza de Neptuno en Madrid. Pero de inocente nada. Gracias a @SimonxCastro, cuya foto está dando la vuelta a las redes sociales, podemos ver cómo han utilizado, sin demasiado acierto, una herramienta de edición de imagen para que parezca que había menos gente de la que realmente hubo. La prueba, el chico de la camiseta azul al que han decapitado virtualmente.
Además, si comparamos la portada con la panorámica completa, vemos que han preferido centrarse en la parte menos concurrida de la plaza, para dar sensación de escasa asistencia.
Un titular inquietante, “La línea roja” anuncia que dentro vamos a encontrar perlas como “las cifras de asistentes les han dejado en evidencia” y, en general, una visión sesgada y poco fidedigna de lo que fue el 19J, a diferencia de otros diarios que han cubierto la manifestación desde las principales ciudades y con todo lujo de detalles.
Por ello habría que recordar a los directivos de La Razón que el fin del periodismo es contar hechos con la mayor objetividad posible, y que, en pleno año 2011, con la pluralidad de medios existentes, es muy fácil contrastar las noticias, y por tanto, encontrar fallos o manipulaciones.
Hoy mismo, La Razón ha hecho público un comunicado llamado “La manipulación que nunca existió” dando explicaciones sobre este asunto. Achacan el corte de cabeza a un montaje de varias fotos verticales, aunque en el twitpic de @SimonxCastro, varios fotógrafos debaten sobre la veracidad de su excusa, al igual que los propios lectores del diario, que le están acusando de manipulador.
Miren, lean, comparen, y saquen sus propias conclusiones.
No hay artículos relacionados.
¿guerra de cifras? que guerra, si todos los periodicos mentís como locos, haber, me vas a decir que hubo 25,000 en sevilla ¿ y solo 80,000 en Barcelona ? si se ve en youtube una marea humana de varios kilometros, jode,r no veía tanta gente desde el no a la guerra y decian que iba por el millón, asi que yo me quedo con mi cifra 400,000 más o menos, que yo he trabajado de seguridad en grandes eventos (15000 personas Palau San Jordi) y se lo que me digo.
¿5000 en sevilla???? jajajaj venga hombre!!!
como van a ser 5000? si la del 29 m hubo cerca de 20.000 y esta vez era casi el doble de gente….
“LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA” (1970 Gil Scott-Heron)
……… y ni falta que nos hace!!!!
A ver chicos, las cifras que hemos dado son datos oficiales, aportados por la Policía y los ayuntamientos, ya se sabe que en el tema de las manifestaciones unos dan cifras muy bajas y otros muy altas, por lo que es muy difícil saber cuántos fueron realmente.
Yo no conté a la gente, no puedo decir exactamente cuántos manifestantes hubo, pero sí me imagino que la cifra fue superior a la que reconocen oficialmente.
Sin embargo aquí ven más de lo que hay, dicen que en la visita del papa (sin mayúscula, porque yo lo valgo) los 150.000 se quedan cortos, que fueron 200.000.
http://www.larazon.es/noticia/6832-la-mayoria-cree-que-la-visita-potenciara-a-espana
Por el interés te quiero Andrés eh?
No sé de qué nos sorprendemos con el Sr. Ansón.
Salve, regina, mater misericordia (pero la de Def Con Dos)
Saludos fieles!
En bilbao estimaron 12.000 personas y en los medios no subieron de 8.000. Sin embargo, aquí hay pruebas de que para ser una ciudad pequeña como lo es Bilbao hubo más gente de la que se esperaba y más de la que el Arriaga fue capaz de acoger. Os invito a que os paséis por aquí http://laotramirilla.blogspot.com/2011/06/19j-en-bilbo.html
¿Qué se puede esperar que digan los herederos de aquellos turbios años de miseria que han quedado clasificados bajo la despectiva denominación de fascistas?
Your postnig really straightened me out. Thanks!
Creo que es la polla record.
La entrada no la comento porque opino igual que todos y no voy a repetir lo mismo con otras palabras.
Salud!!os
This piece was a lifejacket that saved me from doriwnng.